Capochino ha scritto:mistral ha scritto:...non so, l'unica cosa che mi viene in mente è che forse quasi nessuno utilizzerebbe i voti 1 e 2 (pessimo e scarso) soprattutto se il voto verrebbe poi palesato...
, e partirebbero tutti dal 3 in su e la partita verrebbe giocata tutta li, quindi, se non ho capito male, la percentuale in negativo non verrebbe mai applicata...
Vero ma forse non verrebbe mai applicata dalla giuria non esperta.
Magari si potrebbe portare il voto da 1 a 10
Si, in questo modo il range di voto si allarga e si ha la possibilità di differenziare il voto senza dare un giudizio troppo netto sia in negativo che in positivo...
Però prima di analizzare la tua proposta, permettimi di provare a fare un ultimo tentativo di risolvere il problema dei "Pesi" percorrendo una strada che fin'ora non è stata presa in considerazione.
Dunque, fin'ora per cercare di attribuire un peso specifico diverso al voto, abbiamo lavorato solo sul voto stesso del singolo utente, cercando di attribuire un peso diverso al singolo voto di ciascuna categoria di utente, e forse l'inghippo sta proprio qui.
Per distribuire equamente i pesi, non dobbiamo lavorare sul voto del singolo utente ma, sulle singole
Classifiche. Mi spiego meglio:
Il sistema di voto, dovrà produrre per ciascun lavoro tre Classifiche diverse in base a ciascuna categoria di utente:
Classifica Architetti.
Classifica Costruttori.
Classifica Utenti.Queste Classifiche verranno stabilite col medesimo sistema: Stessi criteri, stessi voti ecc...
A questo punto, una volta stabilite le tre Classifiche entra in gioco il discorso dei Pesi, che espresso in % andrà a formare la cosiddetta
Classifica Finale.
Ora, fatto 100% il voto finale, andiamo a distribuire il peso di ogni singola Classifica per determinare il punteggio della Classifica finale:
Classifica Architetti 50%
Classifica Costruttori 30%
Classifica Utenti 20%
Faccio un esempio prendendo in considerazione un lavoro a caso:
Lavoro di Mistral:
Classifica Architetti = 110 pt.
Classifica Costruttori = 120 pt.
Classifica Utenti = 90 pt.
Andiamo ora a distribuire i Pesi per determinare i punti del lavoro di Mistral nella Classifica Finale:
Classifica Architetti = 110 x 50% = 55 pt.
Classifica Costruttori = 120 x 30% = 36 pt.
Classifica Utenti = 90 x 20% = 18 pt.
Classifica Finale: (55 + 36 + 18) =
109 pt.
Badate bene che con questo sistema il peso di ogni singola classifica va considerato confrontando il punteggio della Classifica finale in rapporto al punteggio di ogni singola classifica di categoria.
Come vedete, il sistema ha prodotto un risultato finale (109 pt.) molto vicino alla Classifica che ha pesato di più, riducendo sensibilmente il voto alto dato dai Costruttori e alzando quello degli utenti. In questo modo, il maggior peso della classifica Architetti ha agito sia in positivo che in negativo.
Secondo me questo è un buon sistema, che tra l'altro va anche a semplificare molto il meccanismo di voto, rendendo la vita più facile a Dreamworld e Gigi, ma che allo stesso tempo distribuisce in maniera matematicamente corretta i diversi Pesi di voto...