Rispondo a tutti:
jerico ha scritto:si esatto mastermax il mio dubbio è lo stesso tuo
capo hai presente i diorami che a volte hanno una base di legno alta? ecco la situazione sarebbe tipo quella ma con la differenza che nella torre, essendo apribile, ci puoi giocare con i gdr
Ah.. ok, si si ... non c'è problema, è pur sempre una torre... la giocabilità è soprattutto per questi scenici adatti alla sessioni di D&D ( ne so qualcosa
). Scusami, non avevo capito.
Endar ha scritto:...è la torre che deve essere giocabile, la base è una cosa più di contorno a quanto ho letto.
Esatto, bisogna capire che il fulcro di tutto è LA TORRE e perciò potrebbe anche essere creata senza base.... solo la torre nuda e cruda, il contesto sarà visto in minima parte ( parlo della giuria tecnica )
Ghullarat ha scritto:Credo cmq che alla fine l'albero è un po' lontano come idea di torre, se non ha certi elementi, per questo l'ho scartata...per le dimensioni credo debba essere alta un mondo, se no risulta tozzo come una piramide!!
Esatto.... una torre è definita tale quando la base è nettamente inferiore, come misure, alla propria altezza.
InS4n3 ha scritto:Chiaramente l'esperienza di adesso mi farebbe fare una cosa 10 volte meglio, ma non mi va e partecipo giusto per sportività.
Giusto anche questo.... proporre vecchi lavori non è vietato ma, a parer mio, non parteciperei mai con un elemento costruito tempo fa se non pesantemente migliorato. Sono sicuro che oggi farei di meglio e di certo ci proverei, 5 mesi sono una comodità. Sono stati calcolati anche per questo mentre 1 mese di lavoro è molto poco e molti utenti si sarebbero appoggiati al fatto di poter usufruire di vecchi lavori.
Non abbiamo neanche voluto restringere il regolamento ad inutili e ridicoli escamotage per cercare di controllare l' autenticità delle opere. Inutile forzare la mano, la cosa è incontrollabile e poi preferirei che anche quelli con meno tempo possano, magari, riprendere vecchi lavori lasciati in cantina per dargli nuova vita, il bello è anche questo.
MasterMax ha scritto:Inoltre, Capo ha scritto che poche piccole cose non di produzione propria possono essere usate senza che "intacchino" il bonus +6, in questo caso, tanto per riprendere l'esempio del mio lavoro, io sarei penalizzato per usare una gargolla che si sa costruita da me prima del concorso, mentre chi ne utilizza acquistata no: un po' assurdo mi pare
Una gargolla non è più un paio di scudi attaccati al muro o 2 spade del WHFB... una gargolla declassa indiscutibilmente l' opera a Semi Kit, come un cancello già pronto o un camino o una statua. Non rischi niente
Endar ha scritto:...di contro, io penso che se invece è lecito usare la roba del passato, ti trovi gente brava che ti potrebbe infilare dentro tante opere strabelle, frutto di grandi fatiche..andando a creare un divario assurdo tra i concorrenti e la gente si spaventa e molla li..
Ma tra queste opere strabelle devi trovare quelle che assomignino ad una torre, con le misure giuste e con almeno 5 foto del WIP. Se tutto questo dovesse combaciare si... si può partecipare. Il divario assurdo tra i concorrenti ci sarebbe comunque, anche senza questo imprevisto... tanto vale far partecipare tutti.
Endar ha scritto:poi con la logica, "tanto non si può controllare e quindi..", io ho tanto di quel mobilio gia colorato, che ci riempio 50 piani di torre...anche quello secondo me non andrebbe..ovvero la roba dovrebbe essere colorata durante il contest...
Bisognerebbe vedere come sono dipinti, sai benissimo che la quantità non fa la qualità anzi, a volte è il contrario e, oltretutto, se su una tua bella torre autocostruita ci ficchi dentro anche 1 mobile dipinto di qualche marca, declasseresti al Semi Kit. Non credo valga la pena se non con un Kit già preassemblato
Endar ha scritto:di contro..se invece è lecito usarli..puoi trovare quello che te ne infila una 40ina di mobili dipinti in precedenza..è rilevante? questo si!
Secondo me no per i motivi spiegati sopra.... la differenza la fa lo scenico in se stesso e non se l' hai fatto 3 anni fa o se ci metti dentro degli elementi già dipinti. Io credo che l' unico vero problema ( anche questo non controllabile ) è che qualche utente potrebbe farsi preparare qualcosa da un professionista e poi postarla come se l' avesse fatto lui ma sinceramente mi viene difficile che ci si abbassi tanto per vincere un trofeo del genere.... anzi, paradossalmente ne rimarrei lusingato
mistral ha scritto:Vorrei fugare qualche mio dubbio riguardo alle misure e al tema ammessi in questo contest.
Ho fatto 2 schizzi al volo con sketchup per rendere meglio l'idea di quello che voglio dire:
La base totale del lavoro deve essere massimo 40 x 40 cm, la base della torre in questo caso è una casa e non può avere misure superiori a 30x30 cm giusto? Ma nel contesto verrà valutata e giudicata come parte della torre giusto?
Inoltre la torre non può essere più piccola di 10 x 10 Cm nel suo punto più stretto? o vale solo per la base.
Un lavoro del genere è in linea con il tema o non ci azzecca nulla?
Fai conto che sei rientrato in tutte le misure richieste ( furbetto!
) ... ma il fulcro dell' opera deve restare la torre e perciò, quello che hai fatto tu, devia un po' dal tema pricipale, vedo più importante l' abitazione piuttosto che la torre.
Dovresti ridurre l' abitazione sottostante oppure lasciare tutto così e rendere più imponente la torre
MasterMax ha scritto:vedo che malgrado tutto lo sforzo di Capo e gli altri parecchia gente ha piccoli grandi dubbi
Il tutto è molto positivo per vari motivi
1)Serve per capire se il regolamento funge, per ora funziona perchè l' unico problema è su cosa è possibile costruire e i punti bonus ( siamo stati un po' poco precisi nella descrizione di quello che si può fare ma con delle piccole aggiunte si può migliorare e questo solo grazie a voi
)
2)C'è interesse.... pensa se questo topic avesse avuto solo 2 post di congratulazioni e basta.... sarebbe stato deludente
3)Come per Maniac questo è il nostro primo Trofeo.. impossibile aver azzeccato tutto al primo colpo
Per quanto detto da Cyrano ( ha postato mentre ripondevo )
Chiedere è lecito rispondere è cortesia... ogni dubbio va chiarito prima di mettersi all' opera perchè già si ha poco tempo se poi lo si sfrutta in malo modo è ancora peggio.
Vero che un Albero non è una torre ma abbiamo cercato di essere più permissivi possibili perchè la fantasia va premiata.
Certo, un albero con su una casetta non è accettabile ma come ho detto una albero pesantemente modificato può benissimo prendere il posto di una torre di vedetta oppure una torre di guardia.
Sulla casetta hai ragione, infatti ho chiesto a mistral di variare il suo progetto
Sulla torre rovesciata no, è pur sempre una torre rivista con sviluppo sotterraneo.
Voglio cercare di farvi capire che di possibilità ce ne sono davvero tante, l' importante e che se avete dubbi mi facciate capire dove non siete sicuri rigurado al vostro progetto.